Quảng cáo

Chủ Nhật, 24 tháng 9, 2017

Công an nhân dân không được có hành vi, lời nói hạch sách, nhũng nhiễu, thái độ thờ ơ, vô cảm trước yêu cầu hợp pháp của người dân; không gây căng thẳng, bức xúc, dọa nạt người dân; không hẹn gặp người dân giải quyết công việc bên ngoài cơ quan và ngoài giờ làm việc.

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Đây là quy định tại Thông tư 27/2017/TT-BCA do Bộ Công an mới ban hành về quy tắc ứng xử của Công an nhân dân.

Thông tư quy định rõ về ứng xử với nhân dân: Kính trọng, lễ phép với nhân dân; gắn bó mật thiết với nhân dân; tận tình, trách nhiệm giải quyết công việc, yêu cầu chính đáng của nhân dân.

Giao tiếp, làm việc với người dân bằng thái độ niềm nở, tận tình, trách nhiệm; xưng hô đúng mực, thái độ lịch sự, hòa nhã, khiêm tốn, cầu thị, lắng nghe và tiếp thu ý kiến đóng góp đúng đắn; ưu tiên giải quyết công việc với người già, yếu, người khuyết tật, đau ốm, phụ nữ mang thai.

Công an nhân dân không được có hành vi, lời nói hạch sách, nhũng nhiễu, thái độ thờ ơ, vô cảm trước yêu cầu hợp pháp của người dân; không gây căng thẳng, bức xúc, dọa nạt người dân; không hẹn gặp người dân giải quyết công việc bên ngoài cơ quan và ngoài giờ làm việc.

Trong ứng xử với người vi phạm pháp luật: Thực hiện nghiêm đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, quy định của ngành Công an trong đấu tranh, xử lý đối với người phạm tội và người có hành vi vi phạm pháp luật khác.

Khi tiếp xúc với người vi phạm pháp luật, cán bộ, chiến sĩ Công an nhân dân phải giữ đúng tư thế, lễ tiết, tác phong; có thái độ ứng xử đúng mực, không có lời nói, hành vi xúc phạm, phân biệt đối với người vi phạm. Không lợi dụng chức trách, nhiệm vụ được giao làm sai lệch hồ sơ vụ việc, vụ án dẫn đến bỏ lọt, oan, sai hoặc nhằm mục đích khác.

Về ứng xử, giao tiếp qua điện thoại và phương tiện điện tử khác, Thông tư nêu rõ, khi giao tiếp qua điện thoại, cán bộ, chiến sĩ Công an nhân dân phải xưng tên, chức danh, đơn vị công tác, nội dung trao đổi đầy đủ, rõ ràng; ngôn ngữ giao tiếp văn minh, lịch sự, ngắn gọn, dễ hiểu; không trao đổi nội dung bí mật qua điện thoại.

Khi sử dụng các phương tiện điện tử khác, cán bộ, chiến sĩ Công an nhân dân không được truy cập, lưu trữ, phát tán, bình luận, chia sẻ các thông tin, tài liệu, bài viết, hình ảnh có nội dung trái với thuần phong, mỹ tục; trái với đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước và quy định của ngành Công an; không giới thiệu, sử dụng tên, hình ảnh, phiên hiệu đơn vị công an lên các trang mạng xã hội.

Thông tư này có hiệu lực thi hành từ 6.10.2017.

Từ 6.10.2017 : Công an không được hạch sách, nhũng nhiễu dân, cố đợi thêm vài ngày nữa

Công an nhân dân không được có hành vi, lời nói hạch sách, nhũng nhiễu, thái độ thờ ơ, vô cảm trước yêu cầu hợp pháp của người dân; không gâ...

Thứ Sáu, 22 tháng 9, 2017

NHỜ ANH CHỊ EM TRÊN GROUP CHIA SẺ GIÚP EM MÝ Ạ KHẨN CẤP Ạ

 

Hoi 11h30 ngay 20/9 có nhờ ship hàng trị giá tầm 40 tr ko ứng, và anh này với sđt Sdt 0912037743


đến nhận hàng từ 173 đình thôn và giao ra bến xe mỹ đình nhưng đã lấy mất hàng và ko trả lại, mình liên hệ sđt thì ko được. mong các bạn trong group chia sẻ để mình tìm lại, mình cho anh ý 3 ngày để mang trả lại mình nếu ko mình sẽ lên công an làm việc và đảm bảo với hình ảnh biển số xe , video toàn bộ quá trình giao nhận hàng thì các anh công an làm việc sẽ nhanh thôi ạ mong anh chị em chia sẻ để anh ấy được biết và mang hàng quay lại giúp em ạ . Em xin chân thành cám ơn ạ !

 

Theo Hà Thị Nguyễn

 

0912037743 dính phốt trong group ship tìm người người tìm ship

NHỜ ANH CHỊ EM TRÊN GROUP CHIA SẺ GIÚP EM MÝ Ạ KHẨN CẤP Ạ   Hoi 11h30 ngay 20/9 có nhờ ship hàng trị giá tầm 40 tr ko ứng, và anh này với sđ...

Đó là nhận định của Luật sư Nguyễn Văn Đức thuộc đoàn luật sư TPHCM xung quanh nghi án cháu bé 7 tuổi bị hiếp dâm.

Công an Thủ Đức không cho cháu bé nhận dạng

Bản kiến nghị dài 8 trang của LS Nguyễn Văn Đức (Công ty Luật Kinh Luân, Đoàn LS TP HCM) gửi ông Lê Minh Trí, Viện trưởng Viện KSND tối cao và Thượng tướng Tô Lâm, Bộ trưởng Bộ Công an về việc khởi tố vụ án "hiếp dâm trẻ em" xảy ra tại trường tiểu học Lương Thế Vinh, quận Thủ Đức, TP HCM.

Trong đó, LS Đức nêu đầy đủ nội dung cũng như các chứng cứ kèm theo. Phapluatplus.vn xin được trích đăng tải những nội dung chính trong bản kiến nghị của LS Đức.

"Với tư cách là LS trợ giúp pháp lý miễn phí cho cháu N.T.P.N, chúng tôi khẳng định có đủ căn cứ pháp lý để làm văn bản kiến nghị gửi đến ông Viện trưởng Viện KSND tối cao, đồng kính gửi ông Viện trưởng Viện KSND TP HCM;  và Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm, đề nghị xem xét khởi tố vụ án hình sự 'Hiếp dâm trẻ em" xảy ra tại Trường Tiểu học Lương Thế Vinh, quận Thủ Đức, TP HCM.

Về nội dung vụ việc, chúng tôi xin phép không nêu lại, tránh mất thời gian của quý ông. Bởi lẽ,  bà Trần Thị MC đã có hàng chục lá đơn kêu cứu, đơn tố giác tội phạm gửi đến quý ông và các cơ quan có thẩm quyền từ TP HCM đến Trung ương, trình bày rất chi tiết. Tuy nhiên, đến nay vụ việc vẫn đang chờ Viện KSND TP HCM có ý kiến chính thức.

Tôi và chị MC mẹ cháu N.T.P.N đã nhiều lần có văn bản đề nghị cho cháu N.T.P.N nhận dạng đối tượng có tên là Đ.

Sau khi nhận các văn bản, cán bộ Cơ quan CSĐT và Viện KSND quận Thủ Đức đều hứa với chị MC sẽ tiến hành cho cháu bé nhận dạng đối tượng, mà cháu khai là đã có hành vi xâm hại cháu tại lớp học vào ngày 14/2/2017.

Tuy nhiên, đến khi kết thúc việc điều tra, Cơ quan CSĐT Công an quận Thủ Đức không tiến hành việc nhận dạng đối tượng.

Với kết quả giám định và hai văn bản giải thích của Trung tâm Giám định pháp y TP HCM, vết thương vùng kín của cháu N.T.P.N rõ ràng không phải do té và bị móc cặp ở dưới bàn gây ra như kết luận của Công an quận Thủ Đức và phát biểu của Thiếu tướng Phan Anh Minh – Phó Giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP HCM. Vết thương này hoàn toàn do bị đối tượng nam xâm hại tình dục.

Trả lời trên Phapluatplus . vn (đăng nhiều bài – đính kèm các bài báo), các chuyên gia về y học khẳng định: Với kết quả giám định của Trung tâm Giám định pháp y TP HCM đã có đủ cơ sở để xác định cháu N.T.P.N bị xâm hại tình dục.

Trong số những ý kiến phân tích của các chuyên gia về y học, về giám định ADN, chúng tôi rất quan tâm đến ý kiến phân tích của Thượng tá Trịnh Tuấn Toàn, Giám đốc trung tâm giám định sinh học pháp lý - Viện khoa học hình sự Bộ Công an, trả lời trên Phapluatplus . vn số ra ngày 30/8/2017.

Tất cả chuyên gia có chuyên môn đều khẳng định: Cháu N.T.P.N có dấu hiệu bị xâm hại tình dục, gọi đúng tên là bị "Hiếp dâm".

 

Lời kể của nạn nhân trùng khớp với vết thương ở vùng kín

"Trong quá trình giải quyết đơn tố giác của bà Trần Thị MC, Cơ quan CSĐT Công an quận Thủ Đức nhiều lần lấy lời khai cháu bé, trong đó bốn lần có sự chứng kiến của Kiểm sát viên Trần Thùy Quỳnh Trang; LS Đức; LS Phạm Thị Quỳnh Như.

Trong các lần lấy lời khai này, cháu N.T. P. N đều khẳng định cháu bị kẻ biến thái xâm hại. Cháu  khai đi khai lại nhiều lần đối tượng Đ đã thực hiện hành vi xâm hại cháu như sau….

Không chỉ kể bằng lời nói, cháu N còn dùng hai con gấu bông để mô tả hành động của đối tượng Đ Việc này, các cán bộ điều tra Công an quận Thủ Đức, Kiểm sát viên, luật sư đều chứng kiến. Trong các buổi lấy lời khai cháu N, Cơ quan CSĐT Công an quận Thủ Đức đều tổ chức ghi âm và ghi hình". 

Là người quan sát, chứng kiến lời khai của cháu bé, LS Đức nhận thấy, chỉ có người lớn biết nói dối, trẻ con không biết nói dối: " Tôi tin rằng lời khai của cháu là sự thật, không ai có thể tác động, thay đổi lời khai của cháu.

Điều đáng quan tâm là lời khai của cháu N.T.P.N trùng hợp với vết thương trên người cháu và kết luận giám định của Trung tâm giám định pháp y TP HCM.  

Thế nhưng, trong các văn bản của Cơ quan CSĐT Công an quận Thủ Đức kết luận về vụ việc, không đề cập đến lời khai của cháu bé.

Chúng tôi cho rằng việc bỏ qua lời khai của cháu N.T.P.N  và kết quả giám định của Trung tâm giám định pháp y TP HCM là một sai sót nghiêm trọng trong việc đánh giá chứng cứ.

Mất dữ liệu camera do gió thổi hay do chị lao công?

Về vấn đề giám định camera số 4, luật sư Nguyễn Văn Đức cũng đã có văn bản kiến nghị gửi Cơ quan CSĐT Công an quận Thủ Đức vào ngày 17/4/2017.

Văn bản này được gửi trực tiếp cho người có thẩm quyền của Cơ quan CSĐT Công an quận Thủ Đức nhưng đến nay cũng không được phản hồi.

"Thiếu tá Vũ Hồng Dũng  trả lời dữ liệu bị mất là do gió thổi làm ống kính bị quay sang hướng khác. Sau đó, trung tá Nguyễn Viết Chức, Đội trưởng Đội CSĐT tội phạm về trật tự xã hội Công an quận Thủ Đức thông tin cho báo chí biết là do bà lao công cắt cầu dao nên mất điện? Mà "mất điện" đúng vào thời gian cháu N.T.P.N khai bị xâm hại…".

Trên đây là nội dung mà LS Đức kiến nghị tới Viện trưởng VKSND tối cao và Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm.

Dư luận đang chờ đợi một phán quyết công tâm, thấu tình đạt lý từ VKSND tối cao và Bộ Công an, không làm oan người vô tội, nhưng không để kẻ phạm tội lọt lưới. 

Kiến nghị của Luật sư: Không giao cho Công an Thủ Đức thụ lý

"Từ những vấn đề đã trình bày ở trên, tôi cho rằng có đủ căn cứ để khởi tố vụ án hình sự "Hiếp dâm trẻ em" xảy ra vào trưa ngày 14/2/2017 tại Trường Tiểu học Lương Thế Vinh, quận Thủ Đức, TP HCM. Vì vậy, Luật sư Đức đề nghị: Ban hành quyết định khởi tố vụ án "Hiếp dâm trẻ em" xảy ra vào trưa ngày 14/2/2017 tại Trường Tiểu học Lương Thế Vinh.

Đồng thời, để đảm bảo tính khách quan, chính xác, đề nghị không tiếp tục giao cho Công an quận Thủ Đức thụ lý, giải quyết, vì thiếu khách quan, không rõ ràng", trích kiến nghị của LS Đức.

Vụ cháu N.T.P.N. nghi bị hiếp dâm: VKSND tối cao, Ủy Ban tư pháp của Quốc Hội, Đại biểu Quốc Hội lưu Bình Nhưỡng, Phó vụ trưởng Vụ Pháp luật hình sự - hành chính Bộ tư Pháp, Ủy ban Văn hóa Giáo dục, Thanh Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội đều lên tiếng về nghi án này.

Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin.

Nhóm PV

Vụ cháu bé 7 tuổi nghi bị hiếp dâm: Công an Thủ Đức sai sót nghiêm trọng trong đánh giá chứng cứ?

Đó là nhận định của Luật sư Nguyễn Văn Đức thuộc đoàn luật sư TPHCM xung quanh nghi án cháu bé 7 tuổi bị hiếp dâm. Công an Thủ Đức không cho...

Thứ Tư, 20 tháng 9, 2017

Sau 3 ngày được triệu tập làm việc với cơ quan Công an, tài xế taxi chở tử tù Thọ 'sứt' đã được trở về nhà.
Sáng 19/9, thông tin với báo chí, đại diện lãnh đạo hãng taxi Thành Đông cho biết, khoảng 22h ngày 18/9, lái xe Lê Tuấn Anh ngay sau khi ra khỏi cơ quan CSĐT Bộ Công an đã gọi điện báo cáo với hãng về việc được trả tự do.

Sau 3 ngày làm việc với cơ quan Công an, tài xế taxi chở tử tù Thọ "sứt" được về với gia đình. 

Hiện anh Tuấn Anh đang nghỉ ngơi ở nhà, chưa đến hãng làm việc. Anh Lê Tuấn Anh là lái xe taxi của hãng Thành Đông (Hải Dương), là người được Thọ "sứt" thuê chở từ TP Hải Dương về thị xã Chí Linh. Khi đi tới chợ Hóp, xã Nam Hồng, huyện Nam Sách thì bị lực lượng công an vây bắt.

Sau quá trình điều tra, cơ quan công an xác định lái xe Lê Tuấn Anh không biết đang chở tội phạm nên được trả tự do.

Theo lời khai của anh Lê Tuấn Anh, chiều 16/9, một người đàn ông lên xe từ khu vực 599, TP Hải Dương. Người này đeo khẩu trang như để giấu kín mặt, đầu đội mũ lưỡi trai.

Theo yêu cầu của khách hàng, anh Tuấn Anh đã chở vị khách này từ TP Hải Dương đi thị xã Chí Linh. Dọc đoạn đường di chuyển, người đàn ông ngồi lặng im, mắt liên tục liếc nhìn gương chiếu hậu.

Tuy hồ nghi nhưng anh Tuấn Anh không nghĩ người đó là tử tù trốn trại đặc biệt nguy hiểm Thọ "sứt". Chỉ đến khi bị 5 - 7 chiếc xe máy chạy tới áp sát và phá cửa xe, nổ súng, khống chế người đàn ông thuê chở, anh mới biết mình đang chở một tên tội phạm nguy hiểm.

Trao đổi về vụ việc này, đại diện lãnh đạo hãng taxi Thành Đông chia sẻ: "Chúng tôi làm nghề dịch vụ vận tải, chỉ biết phục vụ khách hàng. Khi khách hàng lên xe thì lái xe phục vụ, không thể biết được mình đang chở ai. Lái xe của chúng tôi trong vụ việc này gặp nạn vì vô tình chở tên tội phạm".

Được biết, anh Tuấn Anh làm việc tại hãng được hơn 1 năm được đánh giá là người hiền lành, chịu khó. Bản thân anh Tuấn Anh bị ảnh hưởng vì mấy ngày nay mất thu nhập, hãng taxi cũng bị ảnh hưởng vì xe bị tạm giữ.

Tài xế taxi chở tử tù Thọ 'sứt' được trả tự do

S au 3 ngày được triệu tập làm việc với cơ quan Công an, tài xế taxi chở tử tù Thọ 'sứt' đã được trở về nhà. Sáng 19/9, thông tin vớ...

Thứ Ba, 19 tháng 9, 2017

Người đứng đầu lực lượng cảnh sát giao thông cho rằng người dân không có quyền yêu cầu kiểm tra kế hoạch xử phạt của cảnh sát, còn luật sư nhận định chỉ đạo này là vi hiến.

 

Trong cuộc họp ra quân đợt cao điểm xử lý vi phạm chào mừng Quốc khánh 2/9 tại Phòng Cảnh sát giao thông Hà Nội vào ngày 15/8, thiếu tướng Trần Sơn Hà (Cục trưởng Cảnh sát giao thông, Bộ Công an) nhận định kỹ năng giải quyết tình huống của một số cảnh sát "còn chưa nhanh nhạy và chuyên nghiệp". Nguyên nhân được ông cho rằng do tập huấn nghiệp vụ chưa tốt.

Lấy ví dụ trường hợp người dân yêu cầu cảnh sát xuất trình kế hoạch xử lý vi phạm, tem kiểm định máy bắn tốc độ, ông Hà gợi ý cách giải quyết: "Chúng ta không phải xuất trình gì cả vì việc ra đường xử lý vi phạm đã được các cấp có thẩm quyền cho phép. Trên ngực cảnh sát giao thông có bảng tên, biển hiệu đàng hoàng nên người dân không được yêu cầu. Họ không có quyền đó".

cuc-truong-csgt-nguoi-dan-khong-co-quyen-kiem-tra-ke-hoach-cua-canh-sat
Thiếu tướng Trần Sơn Hà, Cục trưởng Cảnh sát giao thông. Ảnh: Bá Đô
Cho rằng người dân có thể thực hiện quyền kiểm tra được pháp luật cho phép nhưng lạm dụng là không được, thiếu tướng Hà nhấn mạnh điều này với cán bộ, chiến sĩ Phòng cảnh sát giao thông Hà Nội. "Khi xử lý vi phạm ngoài đường phải cứng rắn, kiên quyết đấu tranh với những trường hợp vi phạm. Khi giải thích không nghe, chống đối là phải cưỡng chế ngay", Cục trưởng quán triệt với cấp dưới.

 

Trao đổi với VnExpress, luật sư Phạm Thanh Bình (Giám đốc Công ty Luật Bảo Ngọc) cho rằng nếu không được kiểm tra thì cảnh sát giao thông đã "bác bỏ hoàn toàn vai trò giám sát của người dân, trong khi đây là một quyền hiến định".

"Nếu không giám sát, nhỡ kẻ xấu giả cảnh sát giao thông rồi xử phạt bừa thì sao, mà thực tế điều này xảy ra không hiếm. Quân phục, bảng tên đều có thể mua được đồ giả", ông Bình nêu quan điểm.

Đồng tình với quan điểm của luật sư Bình, một số chuyên gia pháp lý cho hay trong nhiều luật và Hiến pháp đều xác định người dân có quyền giám sát mọi hoạt động của cá nhân tổ chức chỉ trừ một số bí mật quốc gia. Luật Tiếp cận Thông tin được Quốc hội thông qua tháng 4/2016 đã quy định, mọi công dân có quyền được cung cấp thông tin đầy đủ, chính xác, kịp thời. Tại điều 10 còn cho phép công dân tiếp cận mọi thông tin được cơ quan nhà nước công khai và có quyền yêu cầu nhà nước cung cấp thông tin.

"Vì thế chuyên đề, kế hoạch xử phạt của cảnh sát giao thông không thuộc phạm trù bí mật quốc gia nên người dân có thể được kiểm tra, pháp luật không cấm", một luật sư nêu quan điểm.

Cảnh sát giao thông thường có những kế hoạch, chuyên đề xử phạt do Trưởng phòng cảnh sát giao thông, Cục trưởng Cảnh sát giao thông đường bộ – đường sắt, Giám đốc Công an cấp tỉnh phê duyệt.

Các kế hoạch, chuyên đề được thể hiện thông qua văn bản và phổ biến với cán bộ, chiến sĩ làm nhiệm vụ trên đường.

Nguồn: Vnexpress

Cục trưởng CSGT: Người dân không có quyền kiểm tra kế hoạch của cảnh sát

Người đứng đầu lực lượng cảnh sát giao thông cho rằng người dân không có quyền yêu cầu kiểm tra kế hoạch xử phạt của cảnh sát, c...

Thứ Hai, 18 tháng 9, 2017

Theo kết luận của Ủy ban kiểm tra Trung ương, ông Nguyễn Xuân Anh đã sử dụng bằng cấp không đúng quy định, thiếu trung thực; Thiếu gương mẫu trong việc nhận, sử dụng ôtô và 2 nhà do doanh nghiệp biếu.

Từ ngày 13 đến 16-9-2017, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương họp kỳ 17. Ông Trần Quốc Vượng - Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương chủ trì kỳ họp.

Theo kết luận, ông Nguyễn Xuân Anh, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Thành ủy, Chủ tịch HĐND thành phố Đà Nẵng có các vi phạm, khuyết điểm sau:

- Với cương vị là người đứng đầu Thành ủy, ông Xuân Anh chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành ủy nhiệm kỳ 2015 - 2020.

- Vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và các quy định của Đảng, Nhà nước về công tác cán bộ; chủ trì xem xét, quyết định một số nhân sự có biểu hiện áp đặt; trực tiếp chỉ đạo nhiều công việc cụ thể của chính quyền. 

Những việc làm ông Nguyễn Xuân Anh đã gây phân tâm, ảnh hưởng đến sự đoàn kết, thống nhất trong Ban Thường vụ Thành ủy.

- Kê khai, sử dụng bằng cấp không đúng quy định, thiếu trung thực, vi phạm tiêu chuẩn cấp ủy viên và Quy định những điều đảng viên không được làm.

- Thiếu gương mẫu trong việc nhận, sử dụng xe ô tô do doanh nghiệp biếu, tặng và sử dụng 02 nhà ở của doanh nghiệp, gây dư luận xấu trong xã hội.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận: Những vi phạm, khuyết điểm của ông Nguyễn Xuân Anh là nghiêm trọng, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và cá nhân, gây bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân, đến mức phải thi hành kỷ luật.

Ông Nguyễn Xuân Anh dùng bằng không hợp pháp

Theo tìm hiểu của Tuổi Trẻ, từ tháng 2-1995 đến 9-1998, ông Nguyễn Xuân Anh học cử nhân Quản trị kinh doanh trường Humber College, Canada. 

Từ tháng 3-2001 đến 9-2002, ông Xuân Anh học thạc sĩ quản trị kinh doanh, trường California Southern University (Mỹ). Cũng từ trường California Southern University, từ tháng 3-2005 đến 12-2006 ông Nguyễn Xuân Anh lấy bằng tiến sĩ hệ chính quy, chuyên ngành quản trị kinh doanh. 

Trường Southern California University for Professional Studies (SCUPS) sau tháng 10-2007 đổi tên thành California Southern University là trường chưa được Bộ GD-ĐT Việt Nam công nhận bằng. 

Như vậy, bằng cấp của ông Nguyễn Xuân Anh là không hợp pháp.

 

Thiếu gương mẫu trong sử dụng ôtô do doanh nghiệp biếu

Đầu năm 2016, ôtô hiệu Toyota Avalon đời 2016 được Văn phòng Thành ủy Đà Nẵng tiếp nhận do một doanh nghiệp tặng với mục đích sử dụng cho việc chung. Văn phòng bố trí để đưa đón Bí thư thành ủy Nguyễn Xuân Anh. 

Xe mang biển kiểm soát 43A-299.99, đăng ký ngày 2-2-2016 tại Phòng CSGT Công an TP Đà Nẵng. Hóa đơn giá trị gia tăng do Thành ủy Đà Nẵng cung cấp cho thấy, xe có tổng trị giá 1.300.734.844 đồng (giá trước bạ là 1.182.486.222 đồng). 

Doanh nghiệp có tên trên hóa đơn tặng xe Toyota Avalon (có giá theo thị trường hơn 2 tỉ đồng) cho Văn phòng Thành ủy Đà Nẵng là Công ty TNHH Minh Hưng Phát. 

Sau khi báo chí lên tiếng về chuyện chiếc xe nói trên và thực hiện ý kiến của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, tháng 3-2017 thường trực thành ủy Đà Nẵng thống nhất chỉ đạo Văn phòng Thành ủy trả lại chiếc xe cho doanh nghiệp Minh Hưng Phát.

 

Sai phạm nghiêm trọng, phải thi hành kỷ luật

Ủy ban kiểm tra Trung ương cũng kết luận Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng nhiệm kỳ 2015 - 2020 có các vi phạm, khuyết điểm sau:

- Chấp hành chưa nghiêm nguyên tắc sinh hoạt đảng, tự phê bình và phê bình; vi phạm Quy định số 42 của Ban Bí thư về nhiệm vụ và quan hệ công tác của thường trực tỉnh ủy, thành ủy và Quy chế làm việc của Thành ủy, đã ảnh hưởng đến vai trò lãnh đạo và sức chiến đấu của Ban Thường vụ Thành ủy.

- Việc xem xét, quyết định luân chuyển, bổ nhiệm một số cán bộ đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và các quy định của Đảng.

- Không nghiêm túc thực hiện Thông báo kết luận số 156-TB/TW của Bộ Chính trị và Thông báo số 558-TB/UBKTTW của UBKT Trung ương trong việc khắc phục vi phạm về công tác quản lý, sử dụng đất đai. Đã ra một số quyết định không đúng thẩm quyền, không đúng pháp luật, có nội dung liên quan đến việc cho doanh nghiệp sử dụng đất công sản, triển khai dự án…

- Buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát lĩnh vực quản lý đất đai, trật tự đô thị trên địa bàn Thành phố, để xảy ra nhiều vi phạm, gây bức xúc trong nhân dân.

- Quyết định chủ trương cho chỉ định thầu 4/6 dự án xây dựng trụ sở các cơ quan, vi phạm Luật Đấu thầu.

- Đồng ý tiếp nhận, sử dụng xe ô tô do doanh nghiệp biếu, tặng sai quy định.

Ông Huỳnh Đức Thơ, Phó Bí thư Thành ủy Đà Nẵng cũng được kết luận có các vi phạm, khuyết điểm sau:

- Cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành ủy nhiệm kỳ 2015 -2020.

- Với trách nhiệm đứng đầu UBND Thành phố, đồng chí chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm trong công tác quản lý đất đai và trật tự đô thị.

- Chưa chủ động đề xuất với Ban Thường vụ Thành ủy nhân sự ở một số cơ quan chính quyền Thành phố thuộc diện Ban Thường vụ Thành ủy quản lý theo quy định.

Những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành uỷ Đà Nẵng nhiệm kỳ 2015-2020, ông Nguyễn Xuân Anh và Huỳnh Đức Thơ là nghiêm trọng, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và cá nhân, gây bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân, đến mức phải thi hành kỷ luật.

 

 

Bí thư Đà nẵng Nguyễn Xuân Anh bị kỷ luật vì sử dụng bằng cấp không đúng quy định, nhận xe và nhà doanh nghiệp tặng

Theo kết luận của Ủy ban kiểm tra Trung ương, ông Nguyễn Xuân Anh đã sử dụng bằng cấp không đúng quy định, thiếu trung thực; Thiếu gương mẫu...
0918257321 đạng công phàn lừa đảo bố láo thằng già khốn nạn đcm mày

0918257321 đạng công phàn lừa đảo bố láo

0918257321 đạng công phàn lừa đảo bố láo thằng già khốn nạn đcm mày

Chủ Nhật, 17 tháng 9, 2017

Đại diện Công ty Formosa Hà Tĩnh cho hay, bão số 10 đổ bộ trực tiếp vào khu vực nhà máy và đã đánh sập kho chứa than nhà máy nhiệt điện.
 
Sáng nay, đại diện Ban quản lý KKT Hà Tĩnh cùng với Công ty Formosa đã đến hiện trường vụ sập kho than nhà máy nhiệt điện để kiểm tra và chỉ đạo khắc phục.
 
Hiện trường kho than Nhà máy nhiệt điện Formosa bị bão đánh sập. Ảnh: Duy Quang

Kho than này được thiết kế bằng hệ thống cột thép và mái tôn, chứa đựng toàn bộ than phục vụ cho nhà máy nhiệt điện.

Siêu bão đánh sập kho than nhà máy nhiệt điện Formosa

Đại diện Công ty Formosa Hà Tĩnh cho hay, bão số 10 đổ bộ trực tiếp vào khu vực nhà máy và đã đánh sập kho chứa than nhà máy nhiệt điện.   S...

Thứ Tư, 13 tháng 9, 2017

Thực chất mặt trái của cơ chế thị trường là có nhưng không nên đổ hết cho nó, mà đấy chẳng qua chúng ta cứ đổ vạ vào đấy thôi.

Bản chất của thị trường không phải là xấu mà là tốt, đặc biệt chúng ta lại định hướng xã hội chủ nghĩa vào đấy nữa thì lại càng tốt.

 

Đại biểu Quốc hội, Phó chủ tịch Hội đồng trị sự trung ương Giáo hội Phật giáo VN Thích Thanh Quyết đã nói như trên về căn nguyên tham nhũng và tội ác dã man tồn tại trong xã hội.

 

Trao đổi với Tuổi Trẻ, hòa thượng Thích Thanh Quyết nói: Năm nay nổi lên những sự vụ rất là lớn, có những vụ giết người nặng nề quá, thảm sát cả gia đình chỉ vì những lý do đơn thuần. Có thể nói rất là đau buồn, chúng tôi khi nghe được những tin như vậy cũng rất lo lắng, ái ngại.

Tôi thấy rằng cứ để mãi tình trạng thế này thì trong cái tổng chung của xã hội đang phát triển tốt, nó để lại cái vết hằn rất lớn trong đời sống nhân dân, tạo nên tâm lý bất an trong cuộc sống thường nhật.

Con người ta cứ phải yên ổn, yên tâm thì mới phát triển được. Còn tâm đã bất an thì kiểu gì sự phát triển cũng bập bùng, thấp thỏm, lo âu. 

* Các đại biểu nói rằng do mặt trái của cơ chế thị trường nên tình trạng tham nhũng, tội phạm nó thế. Nhìn từ góc độ của một đại biểu là chức sắc tôn giáo, hòa thượng lý giải như thế nào về căn nguyên tạo nên sự tham lam vô độ của tham nhũng, sự mất nhân tính của những kẻ giết người ?

- Thực chất mặt trái của cơ chế thị trường là có nhưng không nên đổ hết cho nó, mà đấy chẳng qua chúng ta cứ đổ vạ vào đấy thôi.

Bản chất của thị trường không phải là xấu mà là tốt, đặc biệt chúng ta lại định hướng xã hội chủ nghĩa vào đấy nữa thì lại càng tốt.

Các đại biểu đưa ra nhiều lý do và tôi thấy các lý do đều thuyết phục cả. Nhưng riêng mình thì tôi thấy thế này: đất nước mình trải qua một giai đoạn từ năm 1945 đến nay chiến tranh liên miên và mình tập trung vào cuộc chiến tranh nhiều quá.

Đến khi đổi mới thì do quá tập trung vào kinh tế nên chúng ta chưa chú trọng sâu vào cái khâu giáo dục nhân cách, giáo dục đạo đức con người. Ở trường học cứ cố gắng nhồi nhét cái kiến thức mà không quan tâm nhiều đến cái đạo đức ra sao. Cho nên chúng ta bị hụt hẫng.

* Như vậy là phải nhìn vào cái gốc văn hóa, giáo dục để xử lý vấn đề; trong văn hóa, giáo dục thì vấn đề nêu gương là rất quan trọng. Hòa thượng bình luận như thế nào khi trong bộ máy của Đảng, của Nhà nước có một bộ phận không nhỏ suy thoái, biến chất, tham nhũng, ví như trong gia đình mà bố tham nhũng thì con có nhân từ được không? Vậy giải pháp nào là đột phá ?

- Tôi nghĩ một cái đột phá bây giờ cũng tương đối khó. Bởi như các vị biết là tứ tung ngũ hành chi phối con người, không phải bỗng dưng mà người ta lại trở thành người xấu được ngay, mà nó có cả một quá trình.

Trong gia đình, trong xã hội, trong giới quan chức, trong nhà trường, bệnh viện… nhìn vào chỗ nào cũng thấy có cái bộ phận xấu ấy. Vậy thì nói về làm gương, các cháu nhỏ thấy điều tốt có khi học còn lâu và áp dụng cũng còn lâu, nhưng thấy điều xấu thì đôi khi lại học và áp dụng rất là nhanh.

Cho nên tôi rất tâm đắc các đại biểu đề cập vừa qua nhiều vụ án mạng rất dã man nhưng báo chí cứ đưa lên, mô tả tỉ mỉ quá thì lại tạo cho trẻ em, người xấu thấy cái đó để học theo.

Hay là tham nhũng thì cái ông có quyền, có chức mới tham nhũng được, con cái của ông ấy và trẻ em rất bị ảnh hưởng, rất muốn học những người như thế vì thấy những ông ấy có nhiều tiền, có xe hơi nhà lầu, có ăn ngon mặc đẹp.

Và đặc biệt là lớp trẻ thấy cái danh của mấy ông kia to quá, danh ông ấy to thế mà còn làm thế thì mình làm cũng có làm sao.

Cho nên, nói là giải pháp đột phá thì khó lắm, nhưng chúng ta phải quyết tâm giải quyết từng bước một, dần dần mới tốt lên. Tôi nghĩ phải có giải pháp tổng thể, làm nước nào chắc tốt ấy, và trước hết phải đi từ giáo dục, từ văn hóa, từ truyền thống đi lên.

Chúng ta phải sửa từng vấn đề một và có sự tham gia của nhà trường, gia đình, xã hội, tôn giáo thì mới được. Đặc biệt ở đây là sự tham gia của các tôn giáo, bởi các nội hàm giáo dục của tôn giáo nó trầm, sâu sắc, đi vào niềm tin trong mỗi con người.

Thích Thanh Quyết : Bản chất của thị trường không phải là xấu mà là tốt, đặc biệt chúng ta lại định hướng xã hội chủ nghĩa vào đấy nữa thì lại càng tốt.

Thực chất mặt trái của cơ chế thị trường là có nhưng không nên đổ hết cho nó, mà đấy chẳng qua chúng ta cứ đổ vạ vào đấy thôi. Bản chất của ...

Thứ Ba, 12 tháng 9, 2017

Jordan Vogt-Roberts sau khi bị đánh không trình báo cảnh sát mà gửi thư đến Đại sứ quán Mỹ tố cáo việc "bị đánh oan".n

Công an TP HCM đang phối hợp cùng quận 1 trích xuất camera tại quán bar XOXO (phường Nguyễn Thái Bình, quận 1) để truy tìm nhóm Việt kiều liên quan vụ ẩu đả khiến đạo diễn Jordan Vogt-Roberts phải nhập viện.
Theo điều tra ban đầu, hơn 2h ngày 9/9, nhóm người nước ngoài và Việt kiều xô xát trong bar XOXO. Người đàn ông nước ngoài bị thương, chảy máu khá nhiều được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Việt Pháp (quận 7) là ông Jordan Vogt-Roberts.
Phía ông Jordan Vogt-Roberts không trình báo cảnh sát mà gửi thư cho Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam, cho rằng "không mâu thuẫn cự cãi với ai", không liên quan việc hai nhóm ẩu đả và khẳng định mình "bị đánh oan".

Đến chiều 10/9, Công an phường Nguyễn Thái Bình (quận 1) mới biết sự việc khi Sở Du lịch TP HCM gửi thông báo.
"Chúng tôi đang triệu tập những người liên quan vụ ẩu đả và sắp tới sẽ làm rõ mâu thuẫn này để xử lý", lãnh đạo Công an TP HCM cho hay.

Video phát tán trên mạng hai hôm trước ghi lại cảnh hai nhóm xô xát trong quán bar tại trung tâm Sài Gòn. Người đàn ông nước ngoài sau đó được xác định là đạo diễn người Mỹ bị đánh chảy máu đầu.

Đạo diễn Jordan Vogt-Roberts là Đại sứ Du lịch Việt Nam nhiệm kỳ 2017-2020, có nhiệm vụ tham gia quảng bá, xúc tiến du lịch Việt.
Bộ Văn hóa ngay sau khi biết thông tin ông bị thương đã cử người từ Hà Nội vào TP HCM thăm hỏi ông Jordan Vogt-Roberts và yêu cầu cơ quan chức năng làm rõ vụ việc.
Jordan Vogt-Roberts là đạo diễn phim "Kong: Skull Island" – bom tấn có 70% bối cảnh ở Việt Nam. Tác phẩm đạt doanh thu 566 triệu USD toàn cầu, đồng thời thu 170 tỷ đồng (tương đương 7,5 triệu USD) ở Việt Nam – cao thứ hai lịch sử màn ảnh Việt.
Trong vài tháng qua, Jordan có nhiều hoạt động như dẫn các nhà làm phimnước ngoài đến xem bối cảnh Việt, tổ chức học bổng và chấm thi phim ngắn. Anh còn chia sẻ ý định chuyển đến Việt Nam sống vào cuối năm. Lầnnày, đạo diễn trở lại Việt Nam dự giải thưởng VTV Awards 2017 tại Hà Nội tối 7/9 và tham gia Hội chợ du lịch quốc tế ITE tại TP HCM diễn ra từ ngày 7 đến ngày 9/9. 

Đạo diễn ‘Kong’ bị đánh vỡ đầu tại Sài Gòn: “Tôi thấy đất nước này thật man rợ”

Jordan Vogt-Roberts sau khi bị đánh không trình báo cảnh sát mà gửi thư đến Đại sứ quán Mỹ tố cáo việc "bị đánh oan".n Công an TP ...

Thứ Hai, 11 tháng 9, 2017

Bà Nghè bị dẫn lên "sân khấu". Một dân quân dúi đầu bà cúi xuống.

- Thị Ngần, tại sao mụ có tới hai mươi mẫu ruộng... - cuộc đấu tố bắt đầu.

Tại sao, bà Nghè cũng không biết. Ông Nghè Nguyên 16 tuổi đỗ tiến sĩ, rồi làm quan huyện. Bổng lộc quan huyện, ông đem mua ruộng, dần dần, nay một ít, mai một ít chứ không chiếm đoạt của ai.

- Tại sao những người nghèo, một thước cắm dùi không có, mà nhà mụ có tới 20 mẫu?

Lại không trả lời được. Vì họ nghèo, không tiền mua ruộng chứ còn làm sao nữa.

- Mụ không chân lấm tay bùn, mà nhờ phát canh thu tô, đến vụ, thóc kìn kìn về nhà. Tại sao?

- Tức là mụ đã bóc lột sức lao động của nông dân - Quan tòa "trả lời giúp".

- Vì tội bóc lột ấy, mà mụ phải bị đánh đổ, mụ có công nhận không?

- Mụ có công nhận mụ có tội tày trời không?

- "Con" không làm gì nên tội - Bà Nghè ngẩng đầu - Bà con không ruộng, tự nguyện năn nỉ đến xin con cho ruộng cấy, đến vụ họ trả con một ít thóc tô. Con không bắt ép ai.

- A! Mụ còn ngoan cố phải không - Ông "Tòa" đập tay

- Đả đảo địa chủ ngoan cố. - Tiếng hô khẩu hiệu vang lên.

Tiếng hô trập trùng làm bà Nghè run sợ. Bà tưởng tượng bằng kia người đang "căm thù địa chủ", mỗi người chỉ xông lên nhổ một bãi nước bọt, bà đã có thể chết chìm...

- Con xin nhận tôi. Tội của con là giầu có, nhiều ruộng. Con xin chừa, từ nay chỉ là người nghèo, áo rách nón mẻ.

- Được! Thế là giai cấp địa chủ chúng mày đã biết quy phục. - Ông Tòa khen

Buổi đấu tố diễn ra với các nhân chứng tố khổ đã được Tòa "xâu chuỗi bắt rễ" chuẩn bị cho từ trước. Một "bần cố", một thằng Ngật ăn cắp, trộm tiền tư trang bà từng thải hồi...

- Mụ Ngần, tao là thằng bé con mà mày không thương - Bần cố Ngật dõng dạc - Mày đuổi tao khỏi nhà cho tao chết dối. Tại sao con Viên nhà mày bôi nước hoa được, mà tao không bôi được. Tại sao thằng Huyện Vĩnh biết hút thuốc Cô-táp thơm lừng, tao lại không được hút. Không có, tao phải đòi quyền lợi. Tao phải cướp lấy. Hành động của tao có gì sai.

- Dạ thưa, ông không có gì sai ạ. Ông rất đúng.

Người đấu tố thứ hai là một bà già mặt quắt queo, được phủ trong ánh sáng của sự hả dạ, vui mừng.

- Thị Ngần - Bà già nói, giọng đắc thắng - Tao cùng tuổi với mày. Biết mày từ lúc trẻ. Mày lúc nào cũng đẹp xinh sang trọng, ăn ngon mặc đẹp, kẻ hầu người hạ; còn tao lúc nào cũng nhem nhuốc đói rách, đầu tắt mặt tối. Một đời tao chưa được nếm miếng ngon. Lúc nào cũng chỉ nghĩ đến thèm ăn. Đói dài từ năm này qua năm khác. Trước đây tao nghĩ: mày sướng tao khổ là do số mệnh đã định. Oán thán kêu ca cũng chẳng được.

Nhưng bây giờ thì tao nghĩ: chẳng có số mệnh gì ở đây cả. Lật đổ giai cấp chúng mày, thì chúng tao sẽ hết khổ...

Cái nghèo khổ của tao từ nay sẽ chuyển cho mày. Thấy sự khốn khổ của mày bây giờ mà tao mở cờ trong bụng. Hả dạ quá, trời có mắt. Trời cho mày tất cả thì trời lại lấy đi tất cả, để mày cũng trần xì ra như tao. Tại sao mày xinh đẹp như tiên, mà tao lại xấu như cú. Bất công "giai cấp" thật. Tại sao con cái mày tài ba, làm nên ông này bà kia, còn con tao chỉ cổ cày vai bừa. Tao muốn là mày phải đi tù để "trả giá" cho sự sung sướng từ xưa đến nay của mày...

Bà già bần cố nhếch môi cười nhạt, rồi bật lên ha ha khoái chí. Trông bà như một diễn viên. Bà kể nỗi khổ ngày đông rét mướt, ngày nắng chói chang phải dầm mình đi cấy thuê cho Thạch Gia Trang. Bà kể nỗi đời khổ đau của kẻ một tâc ruộng cắm dùi không có, làm mướn quanh năm mà chẳng đủ ăn. Bà mừng vui thấy cuộc cải cách này sẽ chia ruộng đất để bà cày sâu cuốc bẫm nuôi thân. Ruộng đất là một cái gì mà trước kia bà chẳng bao giờ dám mơ tưởng. Thế mà bây giờ bà được cho không. Hỏi có vui nào bằng...

Cuộc đấu tố kéo dài cả buổi sáng. Các "tội trạng" không có gì đặc biệt, vì bà Nghè Nguyên chỉ là đàn bà nội trợ, trông coi Thạch Gia Trang. Phải là những tên chánh tổng, lý trưởng sát phạt trong khi làm việc mới gây ra nhiều tội. Bà Nghè Nguyên chỉ có mỗi tội là "giầu"...

 

Cải cách ruộng đất là gì, đã diễn ra như thế nào ?

Cải cách ruộng đất là gì, đã diễn ra như thế nào ?

Bà Nghè bị dẫn lên "sân khấu". Một dân quân dúi đầu bà cúi xuống. - Thị Ngần, tại sao mụ có tới hai mươi mẫu ruộng... - cuộc đấu t...

Nếu không bị kiềm chế, Trung Quốc sẽ là Đức quốc xã thứ hai

Đó là nhận định đầy lo lắng của cựu chiến lược gia trưởng Nhà Trắng Steve Bannon.

Cựu chiến lược gia trưởng Nhà Trắng Steve Bannon cho rằng nếu Mỹ không kiềm chế sự trỗi dậy của Trung Quốc, nước này có thể đi theo "con đường đen tối" của Đức hồi thập niên 1930.

"Trung Quốc bây giờ là nước Đức hồi những năm 1930. Họ đang ở giữa ngã ba đường và có thể đi về một trong hai phía. Thế hệ trẻ (Trung Quốc) bây giờ quá sức yêu nước, gần như là dân tộc cực đoan" - ông Bannon trả lời phỏng vấn báo New York Times.

"Một trăm năm nữa, con người khi đó sẽ nhớ những gì chúng ta đã làm để ngăn chặn Trung Quốc thống trị thế giới" - cựu quân sư của Tổng thống Mỹ Donald Trump mô tả, đi kèm là lời kêu gọi Washington cứng rắn hơn nữa với Bắc Kinh.

Ông Bannon, được biết đến là một nhân vật cực hữu ở Mỹ, tin rằng số phận của Mỹ và Trung Quốc là phải xung đột nhau. 

Trước chuyến thăm Hong Kong ngày 12-9, ông công khai chỉ trích Trung Quốc trên mọi lĩnh vực, từ giao thương, tài sản trí tuệ cho đến Triều Tiên.

"Mô hình của Trung Quốc trong 25 năm qua dựa trên đầu tư và xuất khẩu. Ai bỏ tiền ra? Chính là tầng lớp trung lưu và lao động của Mỹ. Anh không thể hiểu được Brexit và các sự kiện năm 2016, trừ khi anh hiểu rằng chính Trung Quốc đã xuất khẩu sự giảm phát và năng suất dư thừa của họ" - ông Bannon giải thích về cách vận hành của một số sự kiện chính trên thế giới thời gian qua.

 

"Nó không bền vững chút nào. Việc sắp xếp lại mối quan hệ kinh tế là vấn đề trọng tâm cần giải quyết, và chỉ có Mỹ mới làm được" - cựu cố vấn Bannon kết luận.

Ông Bannon rời khỏi chức vụ ở Nhà Trắng hồi tháng trước và tuyên bố "sẽ đi đánh nhau với các đối thủ thay mặt cho ông Trump". 

Chúng ta không chiến tranh kinh tế với Trung Quốc, chính Trung Quốc đang chiến tranh kinh tế với chúng ta"

Chuyên gia Steve Bannon

Trong thời gian ngắn làm cố vấn cho tổng thống Mỹ, ông có sức ảnh hưởng quan trọng đến các nỗ lực cải cách nhập cư và thuế.

Hiện tại "đối thủ" của ông là Trung Quốc. "Donald Trump, trong 30 năm qua, đã chỉ ra Trung Quốc là vấn đề lớn nhất chúng ta có trên trường quốc tế…" - ông Bannon trả lời phỏng vấn trên Đài CBS vài ngày trước.

Hồi tháng 3-2016, ông từng phát biểu một câu gây sự chú ý, cũng ý nói về khả năng xung đột giữa Mỹ và Trung Quốc: "Chúng ta sẽ tham chiến ở Biển Đông trong 5-10 năm tới. Không nghi ngờ gì cả".

MINH TRUNG

Nếu không bị kiềm chế, Trung Quốc sẽ là Đức quốc xã thứ hai

Nếu không bị kiềm chế, Trung Quốc sẽ là Đức quốc xã thứ hai Đó là nhận định đầy lo lắng của cựu chiến lược gia trưởng Nhà Trắng Steve Bannon...

 

thuoc115.com thuoc chong xuat tinh som yeu sinh ly nam gioi 0936700000 © 2015 - Designed by Templateism.com, Plugins By MyBloggerLab.com

0936700000 sopcast,